お問い合わせ
システムワン（究極のマインドリーディング）のレビュー一覧
全6件中6件表示
-
Ｈさん
評価1評価2評価3評価4評価51
2023/04/09 09:10
フォース自体が面白い現象であればいいのですが、たかがフォースだけのためにここまで準備して無駄に長い手順というのは… どこが究極のリーディングなのかわかりません。 こういう具体的な説明がないものは買ってはだめですね。 -
ルーフィさん
評価1評価2評価3評価4評価54
2023/04/08 10:27
合う合わないは、習得度合いやプロアマなどにより別れるかと思います。自身では、まだこのセオリーで演じたことはありませんが、悪くはないと思いました。 -
ラオチューさん
評価1評価2評価3評価4評価52
2023/04/07 10:19
怪しさ全開の手法です笑 道具、そして冗長な手続きが必要なため、相手が「心を読まれた」などと感じることはないと思います。 さらに言うと「演者が後ろを向いている間に観客に動作を行ってもらう」系のものは予期せぬ事故（観客が指示を理解していない、理解はしているが手元が狂う、わざと変なことをするなど）が起きることもあり、演者がそれに気付かないまま進行してしまうことがあるため、その意味でもリスキーです。 これを「マインドリーディング」として演じるのは厳しいと思います。いっそ「マジックです」と謳ってから道具を取り出して始めるほうがまだ自然な気がします。 -
Ｋさん
評価1評価2評価3評価4評価53
2023/04/06 21:25
ダウンロード商品が半額セール中に試しに購入してみました。原理としては古くからあるものですし、メンタルマジックを勉強している人なら誰でも知っているものです。 他の方も仰っていますが道具を使うので流れが不自然になりがちなのは否めません。不自然さを排除するには即興性を強調するのが効果的だと思います。なので事前に少し準備をしておいて、客の目の前で数字を書いて完成させると良いと思いました。 -
Nickyさん
評価1評価2評価3評価4評価54
2023/04/04 19:29
目新しい手法が使用されている訳ではなく、よくあるタネの応用ですが、確実なフォースは可能です。 ただ、フォースに使用する物に必然性が無く、全体の流れから見て、どうしても不自然さを感じさせてしまいます。 （この時点で、評価は星２～３でした。） そこで、オリジナルの手順とは異なりますが、最初に使用する『ある物』に、思い浮かべた複数の候補を観客に書いてもらうという手順に変更して実演してみたところ、かなり自然な流れになったように思います。 その他にも、応用性・可能性は、ありそうですので、評価は星４つとさせていただきます。 -
エイトさん
評価1評価2評価3評価4評価53
2023/04/03 15:08
確かに「フォースさせたい物を選ばせる」ことはできますが、道具を使うので流れが不自然になり、方法もまどろっこしいので、やるかやらないかは賛否がわかれると思います。読み物としては面白かったです。
- 1